Wer das Kursbuch “Die Herrschaft des Gesunden Menschenverstandes” kennt, dem wird die folgende Herangehensweise an vermeintliche Nachrichten nicht fremd sein.
Thema Zumwinkel: Plötzlich ist Zumwinkel der ehemalige Obermufti der Post mit rund einer steuerhinterzogenen Million überall auf den Titelseiten und runter von seinem Thron. Mag sein, dass Gier als durchaus kritisch zu betrachtendes Motiv bei seinem Verhalten eine größere Rolle spielt. Das wird die Emotionen der Leser gewollt gegen ihn aufwallen lassen, genauso wie den Ruf nach Gegenmaßnahmen, damit es denen “da oben” nicht anders geht, als “uns hier unten”. Bleibt die Konzentration auf diesem punktuellen Ereignis, gibt es nichts hinzuzufügen. Legst Du hingegen einen Querschnitt durch die aktuellen Geschehnisse, vervollständigt sich das Bild und aus dem Fall Zumwinkel wird ein leicht identifizierbares Ablenkungsmanöver.
Schon zwei oberflächliche Auffälligkeiten in der Sache machen nachdenklich
Der Übertragungswagen des Fernsehens war schon vor Ort, als die “überfallartige” Hausdurchsuchung der Fahnder stattfand. Würdest Du so vorgehen, wenn Du möglichst alle Beweise sicherstellen willst? Riecht das nicht eher nach einer Medieninszierung gemäß Drehbuch?
Wieder und wieder wird von einer CD-Rom gesprochen, auf der ganz viele Steuersünder dokumentiert sein sollen. Wenn Du keinen warnen willst, um möglichst viele ihrer rechtstaatlichen Verurteilung samt Nachzahlung zuzuführen, würdest Du dann so vorgehen? Oder erweckt das eher den Eindruck, dass man mit der Trommelei Unsicherheit schüren will, damit ganz ganz viele aus Angst sich selber anzeigen? Bei der Vorgehensweise könnte man sogar auf die Idee kommen, dass es gar keine oder nur eine eher kleine Zahl von Adressen und Namen auf der CD-Rom gibt, wenn es sie überhaupt gibt….
Wenn Du nicht den Zum-, sondern den Blickwinkel weitest:
Zu gleicher Zeit stehen die Politiker bis hinauf zu Merkel in der Schusslinie, weil sie ihre Aufsichtspflicht vernachlässigt haben. Weit zweistellige Milliardenbeträge aus Steuergeldern wurden über diverse Landesbanken und die KfW in der amerikanischen Hypothekenbankkrise versenkt. Sollten Zumwinkel und Liechtenstein nur ein Ablenkungsmanöver sein, gewürzt mit der angenehmen Beigabe einer Diskreditierung der Steueroasen? Und wer wird sich angesichts immer krimineller agierender deutscher Behörden noch trauen, sein sauer verdientes Geld in diesen Ländern vor dem gierigen Zugriff des deutschen Staates zu bewahren? Einem Staat, der in einer beispiellosen Misswirtschaft einen Schuldenberg vorwiegend bei privaten Banken anhäufte, der sich mittlerweile auf rund 1,500.000.000.000 Euro (Billionen) mit sekündlichem Zuwachs von rund 1350 Euro anhäufte? Kann man es diesem Staat, der naturgesetzlich wie ein lebendiger nach Überleben strebender Organismus handelt, verdenken, wenn er bürgerfeindliche Gesetze in Reihe produziert, um sein Überleben zu verlängern?
Nebenbei: Mit Steuergeldern, man spricht von rund 5 Mio Euro wurde bei einem Informanten von einer deutschen Behörde, dem BND, die “Ware” eingekauft. Das ist nach geltendem Gesetz der Einkauf heisser Ware bei einem Hehler. Das wäre für Dich eine Straftat und ist es auch für den Staat, nur dass ihn keiner anklagt. Nenne mir nur eine erwähnenswerte einflussreiche Medienquelle, die diese kritische Einschätzung wiederholt thematisiert. Es gibt sie nicht. Dies ist ein weiteres Indiz für die groß angelegte Verflechtung von Presse, Politik und Wirtschaft.
Wo bleibt die Frage nach dem Motiv der Hinterziehung und des wachsenden Schwarzgeldmarktes? Ziehen wir den sicher weit verbreiteten Faktor Gier ab, dann bleibt in der Masse Notwehr. In einem Land, in dem allein in jedem Euro 48 Cent Steuer (kürzlich große Schlagzeile in der Bild) und Abgaben ohne Zinsbelastung versteckt sind und 53 Prozent des Bruttoeinkommens an Staat und sogenannte Sozialsysteme fließen, ist es fast schon eine Frage des Selbstschutzes, sich dem Absaugen der eigenen Lebensenergie zu entziehen. Wenn Du dann mit den verbleibenden Prozentchen Deines Bruttoeinkommens einkaufen gehst, dann erstehst Du wiederum vielfach versteuerte Waren und Dienstleistungen.
Die Verfassung hat für jeden Bürger, im Abgleich mit seinem Gewissen, das Recht auf zivilen Ungehorsam legitimiert. Ist die Zeit gekommen, das in Anspruch zu nehmen? Die Frage wird sich jeder selber beantworten müssen. Viele haben das vermutlich schon im Stillen geklärt und arbeiten wo es geht direkt in die eigene Tasche. Ein Schweizer würde aus der Distanz dazu mit Recht sagen, das ist eine verständliche Überlebensstrategie angesichts eines immer krimineller agierenden Staates. So sehen es wohl tatsächlich viele Beobachter in den Nachbarländern.
So aufgeschlüsselt und ergänzt ergibt sich ein Nachrichtenbild mit Substanz und Gewinn. Das fasse ich folgendermaßen zusammen:
Die Vorgehensweise der Behörden überschreitet zusehends geltendes Recht. So verhalten sich totalitäre Systeme.
Die Frage nach den Handlungsmotiven von sogenannten Steuerhinterziehern wird nicht gestellt. Der Bürger ist also trotz seiner wachsenden finanziellen Not belanglos, solange man noch etwas aus ihm herauspressen kann.
Es scheint eine innige Verflechtung zwischen Medien, Gerichtbarkeit und Politik zu geben. Die drehbuchmäßige Absprache lässt ein Netzwerk im Hintergrund erahnen, dass ebenfalls ein Indiz für totalitäre Systeme ist.
Dein Gewinn, wenn Du ihn so annehmen willst: Wir sind auf dem Weg von der versteckten in die offensichtliche Diktatur. Bürgermoral und Identifikation mit dem Staat, der nur angeblich das Volk ist, beginnen sich zu entkoppeln. Diese teilweise Entkopplung macht Dich innerlich freier. Es liegt zusehends an Dir zu erspüren, welche Werte Du in Deinem Leben wirklich an die erste Stelle setzen willst. Es wird immer weniger das blinde Bedienen staatlicher Machtansprüche und einer unehrlichen Moral sein, je wacher Du wirst. Das macht Dein Verhalten möglicherweise eigenverantwortlicher ganz im ursprünglichen Sinne des “Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst” oder mit anderen Worten: Nur wenn es Dir gut geht, kannst Du anderen Gutes tun – von Mensch zu Mensch. Denn was wir mit Sicherheit aus diesem Ereignis wie vielen anderen lernen können ist, dass der Umweg des Geldes vom Einzelnen zum Staat zum Einzelnen nicht funktioniert, jedenfalls nicht, wenn er das unbedingt notwendige Maß überschreitet. Wenn eine neue Zeit und Kultur beginnen soll, wird sie das beherzigen müssen.
Mit einem lieben Gruß und den besten Wünschen für maximale Nachdenklichkeit!
